Test obudowy zewnętrznej Natec Rhino Code 2.5" USB 3.0

Testy wydajnościowe

Dysponuję "tylko" dyskiem ADATA SSD SU800 o pojemności 256 GB, trudno mi więc zweryfikować zapis o ograniczeniu obsługi dysków do tych o maksymalnej pojemności 3 GB. Mogę natomiast sprawdzić jak wygląda wydajność dysku zamontowanego w tej obudowie. Sprawdziłem to przy pomocy programów testowych: Datamarck, Atto Benchmark, HD Tune 2.55 i AS SSD Benchmark. Wyniki prezentuję poniżej.

Zrzuty ekranowe z programów testowych

Jak nietrudno się domyślić wyniki były porównywalne, a w niektórych przypadkach nawet takie same jak w przypadku ZM-SHE350.

Użytkowanie

Korzystanie z obudowy jest bardzo proste. Po umieszczeniu dysku w jej środku (robimy to oczywiście bez użycia narzędzi, trzeba tylko zdjąć tylną klapkę) wystarczy ustawić kod cyfrowy, który zabezpieczy dane. Cała procedura została opisana w instrukcji, ale żeby łatwiej pokazać różnicę pomiędzy Zalmanem i Natec opiszę ją w kilku słowach.
Po podłączeniu obudowy z dyskiem do portu USB, należy jednocześnie wcisnąć 1 i 3 i odczekać 10 sekund aż zapalą się diody niebieska i czerwona. Wtedy należy wcisnąć i przytrzymać przez kolejne 10 sekund przycisk Lock aż zapali się pomarańczowa dioda. W kolejnym kroku należy wprowadzić swój kod - od 1 do 12 cyfr - a następnie wcisnąć przycisk Unlock. Potem wystarczy ponownie wprowadzić ten sam kod i zainicjować dysk w komputerze.

Obudowa podłączona do komputera

Procedura podobna jak w przypadku Zalmana, ale w moim odczuciu trochę bardziej skomplikowana. Tam dioda i umieszczony obok niej napis informuje o tym co trzeba zrobić. Odpowiednia akcja jest uruchamiana zaraz po naciśnięciu przycisku, a w tym przypadku trzeba czekać określony czas.
Jedną z różnic pomiędzy dyskami jest długość kodu szyfrującego. Zalman wymaga podania kodu składającego się z 4 do 8 cyfr, tymczasem Natec daje nam szansę ustalenia znacznie dłuższego klucza szyfrującego. W przypadku tej obudowy możemy pokusić się o zapamiętanie nawet 12 cyfr kodu.

• poprz.
• nast.