foto1
Kolejna recenzja - Mio C560
foto1
Kolejna recenzja - Mio C560
foto1
Kolejna recenzja - Mio C560
foto1
Kolejna recenzja - Mio C560
foto1
Kolejna recenzja - Mio C560
e-mail: blogotech@blogotech.eu
Phone: +48

Kalendarz

Pn Wt Śr Cz Pt So N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Podziel się ze mną swoimi uwagami na temat mojego bloga, co Ci się podoba, co Ci się nie podoba, jakie recenzje chciałbyś tu zobaczyć itp.

Kliknij mnie

 

Spis treści

Podsumowanie
Pędzący do przodu świat zmusza nas do przechowywania rosnącej liczby plików – audio, video i zwykłych dokumentów (chociażby PIT-ów). Wielu osobom nie wystarcza już jednak przechowywanie ich na swoim pececie, laptopie czy wypalonej płytce DVD - chcą dzielić się nimi z innymi. Dlatego warto rozważyć zakup serwera plików, urządzenia, które umożliwi nam zarówno przechowywanie plików, jak i szybki do nich dostęp. Powyżej przedstawiłem urządzenie firmy ZyXEL, model NSA 325 v2. Oferuje ono dużo, ale czy na tyle dużo by pokonać konkurencję? Jakiś czas temu (parę miesięcy temu) podzieliłem się z Wami wrażeniami z testów D-LINK DNS-327L. ZyXEL bardziej podoba mi się wizualnie, cenowo również bardziej mi odpowiada – za wspomnianego D-Linka musimy zapłacić ok. 600 zł, za ZyXEL-a ok. 430 zł. Funkcjonalnie są zbliżone, oba obsługują dyski o pojemności 4 TB (czyli w sumie 8 TB), ale ZyXEL ma lepszy mechanizm montażu dysków. NSA 325 v2 ma też szybszy procesor od D-LINK-a i większą pamięć RAM. Nie oznacza to oczywiście, że ZyXEL jest jedynym słusznym wyborem. W jego przedziale cenowym jest jeszcze kilka serwerów plikowych (np. D-LINK DNS-320L, który jest tańszy, ale ma słabszy procesor i mniejszą pamięć), które warto rozważyć. W przypadku ZyXEL-a NSA 325 v2 wiecie już, czego się spodziewać.

serwer plikow zyxel nsa 325 v2 16 20140427 1801963827

Plusy Minusy

Możliwość montażu dowolnych dysków
Pojemność 8GB
Mały rozmiar
Duża funkcjonalność
Możliwość ustawienia automatycznego pobierania i wysyłania plików
Łatwy dostęp do dysków

Brak obsługi dysków hot-swap
Niedopracowany interfejs                                               

 

Wiecej zdjęć urządzenia znajdziecie w galerii, a zrzuty ekranowe interfejsu zamieściłem tutaj.

Komentarze   

# Andrzej 2016-02-04 22:50
Witam,
w szczegółowym opisie znalazłem informację, że posiada on wbudowany serwer www z obsługą PHP i MySQL.
Czy ta funkcja była testowana?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# BT 2016-02-07 07:24
niestety nie, nie jestem specjalistą od php i mySQL-a
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# Jarek 2016-02-27 19:32
Kupiłem ten dysk głównie jako domowy serwer WWW. I prawie spełnia swoje zadanie. Niestety nie można zrobic z niego normalnego publicznego serwera WWW. W wywoływanym adresie podaje się nr IP / nazwa_udzialu.
Inne dyski NAS pozwalają wejśc na stronę tylko po podaniu adresu IP
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
# BT 2016-02-28 09:33
jesteś pewien? wydaje mi się, że była opcja udostępniania zawartości po adresie IP - tak jak w innych NAS-ach
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować

Znajdziesz mnie:

Subscribe on YouTube